诺安基金彪悍！2年内为何有3位基金经理惊爆触碰法律高压线

专题：诺安基金原基金经理蔡嵩松涉受贿案已开庭

炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

来源：合富永道

作者：围基解密

2年内惊爆3位基金经理触碰法律高压线，因为行业之耻诺安基金再次成了市场热搜。

今日财联社报道：有消息指出“昔日明星基金经理蔡嵩松已获刑”引发市场关注。对此，财联社记者多方核实获悉，3月27日，蔡嵩松、曲泉儒，董博雄等非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪一案，在金华市中级人民法院开庭，案号为（2024）浙07刑初1号。对比曾管理高达400亿规模诺安基金曾经一哥和公募基金顶流的蔡嵩松，曲泉儒在2022年10月15日突击卸任了8只基金产品的基金经理，曾任诺安新动力灵活配置、诺安益鑫灵活、诺安平衡、诺安双利债券、诺安鼎利混合、诺安汇利灵活等基金经理，管理规模超过35亿元。

2022年9月6日，中国裁判文书网公开了《邹凡、邹翔行贿罪一审刑事判决书》，曝光了诺安基金投资部原执行总监兼基金经理邹翔以“老鼠仓”谋取暴利的违法行为，引发了市场的广泛关注。根据判决书内容，邹翔在2010年3月至2015年1月期间，利用其管理操作“诺安股票证券投资基金”账户的职务便利，将该基金账户投资股票的品种、动向等未公开信息，泄露给弟弟邹凡，进而指使邹凡利用实际控制的“邹凡”“田某”两个证券账户进行趋同交易，非法获利共计2300余万元。最终，邹翔因涉嫌利用未公开信息交易罪、行贿罪等，被判处有期徒刑11年，并处罚金1445万元。

诺安基金为何接二连三出现蔡嵩松、曲泉儒、邹翔这样踩踏法律红线的基金经理？蔡嵩松、曲泉儒又是在什么事情上翻车的呢？

诺安基金为何接二连三出现蔡嵩松、曲泉儒、邹翔这样踩踏法律红线的基金经理？

诺安基金为何接二连三出现蔡嵩松、曲泉儒、邹翔这样踩踏法律红线的基金经理并不偶然。不公平对待持有人这样的违规问题上诺安基金的就有诺安基金“一哥”传承“一姐”的传统。不公平对待持有人恰恰是体现基金经理有法不依漠视持有人的征兆，是其管理基金出现各种问题的温床。

《中华人民共和国证券投资基金法》第二十条明确规定基金管理人不得不公平地对待其管理的不同基金财产。

2022年4月26日证监会发布《关于加快推进公募基金行业高质量发展的意见》特别强调，采取有效监管措施限制“风格漂移”、“高换手率”等博取短线交易收益的行为，切实发挥资本市场“稳定器”和“压舱石”的功能作用。要持续强化合规风控能力，严厉打击“老鼠仓”、市场操纵、利益输送、非公平交易等损害基金持有人利益的违法违规行为，建立违法违规人员从业“黑名单”制度和公示机制。

基金经理管理的多只基金背后是无数的投资者和他们的真金白银，不但要对得起投资者的信任，更要严格遵守基金契约，必须要对其管理的所有基金一视同仁，要投入同样的精力，获得同样的收益，避免不同产品出现厚此薄彼不公平对待持有人的严重问题。

对比已经翻车的诺安基金一哥蔡嵩松，现在的诺安基金一姐韩冬燕在不公平对待持有人的问题上可谓半斤八两。一家基金公司的连续两位权益领军人物的产品居然像盲盒，同类产品业绩参差不齐，对投资者有失公平。从诺安基金中规模轻内控的问题由来已久，如今曝出两位基金经理触犯法律红线的丑闻是不是该给持有人说法呢？

本号是全网最早也是唯一指出诺安基金蔡嵩松不公平对待持有人的媒体。就在蔡嵩嵩离职前的，截止去年7月22日（蔡嵩松离职前），蔡嵩松旗舰产品规模276亿诺安成长混合不仅三年下来亏损19.56%不说，还在过去一年内远远跑输了蔡嵩松同期管理的同类产品诺安优化配置混合22%。同是混合型基金，诺安成长混合持有人比诺安优化配置收益差22%，对诺安成长混合持有人毫无公平可言。

济安金信

表1、蔡嵩松管理两只同类基金诺安成长混合与诺安优化配置混合同期业绩相差22%